Auditrices et auditeurs
qui m’écoutez, bonjour. Parmi les nouvelles les plus impressionnantes qu’il m’a
été donné de lire, il y a celle que des robots seront, d’ici peu, capable de
prédire le crime. Ainsi, la police et la justice ne seront plus tenues d’avoir
une politique de répression mais pourront avoir une vraie action préventive,
empêchant les prédictions de se réaliser. Car si l’on ne peut empêcher un
ouragan ou un raz-de-marée de se réaliser, on peut empêcher quelqu’un de
commettre un crime, quelquefois même avant que le criminel putatif n’ait
consciemment eu l’idée de commettre l’irréparable.
On n’arrête décidément pas
le progrès mais il reste toutefois une inquiétude : si ces machines sont
utilisées pour les crimes, ne sera-t-on pas tenté de les utiliser pour les
délits, mineurs ou non, de la vie que je qualifierais de quotidienne, à savoir
les délits routiers ou les diverses entorses à la législation sur le tabac ?
Auquel cas, ce serait une pluie d’interventions en tous genres qui risquerait
de noyer nos bons pandores.
Certes, mais il est un
terrain sur lequel les constructeurs de ces machines commencent à s’aventurer :
il s’agit de prédire à l’avance les mensonges des élus. Jusqu’à présent, il n’était
possible de les prédire qu’après coup mais voici que, comme si l’on avait une
machine à remonter le temps, l’on peut prophétiser, sinon à coup sûr mais à
99,98 %, les mensonges que proféreront les candidats puis les élus au cours de
leurs campagnes électorales puis de leurs mandats. Bien sûr, il ne faut pas
être une machine pour savoir qu’un élu émettra au cours de sa carrière de
nombreux mensonges mais, dans le cas qui nous intéresse, chaque mensonge sera
identifié avant même que l’élu n’ait pu l’imaginer. Toutefois, il reste encore
un obstacle au traitement de cette information, à savoir la capacité de mémoire
des ordinateurs qui seront chargé de ce travail. A l’époque actuelle, pour
détecter et stocker tous les mensonges potentiels dont sont capables les élus,
il faudrait un ordinateur de la taille d’un département français pour la
surface et du mont Blanc pour la hauteur. Autant dire qu’on n’y est pas encore
et que nous devrons encore longtemps nous contenter de la lecture des journaux
satiriques.
Car, et en effet, il faut
bien savoir que ce n’est pas dans les grades les plus élevés que les élus
mentent le plus : les élus d’importance ont des chefs de cabinets et des
administratifs qui peuvent s’en charger. Mais la contre-vérité et la vérité
inverse sont des sports qui se pratiquent à tous les niveaux, amateur comme
professionnel et un élu de base qui se respecte se doit de s’entrainer régulièrement
et le meilleur des entraînements est de mentir quand cela n’est pas nécessaire,
l’élu compétent a cette abnégation du mensonge inutile. Comme le disait un de
nos plus judicieux édiles : « Mentir avant de connaître la
vérité et renier notre parole avant de l’avoir donnée, tel sera notre programme ».
On voit par-là que, s’il y a beaucoup d’appelés,
il y a aussi un grand nombre d’élus.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire